查看原文
其他

宗馥莉的“底气” | 棱镜

岳家琛 温世君 棱镜
2024-09-05


宗馥莉与父亲并肩而坐。离开宗庆后的日子,娃哈哈前路尚有诸多未知数。图片来源:视觉中国



作者 | 岳家琛 温世君   编辑 | 王伟凯

出品 | 棱镜·腾讯小满工作室


7月18日上午,一封标题为《致娃哈哈集团全体员工的函》的文件在网上传播,落款为宗馥莉,时间是7月15日。


《棱镜》作者就此向娃哈哈集团公关负责人求证,该人士表示:“这事不太清楚。”


该文件称,近期,杭州市上城区人民政府及杭州娃哈哈集团有限公司部分股东,就宗馥莉自宗庆后离世后对娃哈哈集团经营管理的合理性提出质疑,致使宗馥莉无法继续履行对娃哈哈集团及其持股公司的管理职责。


“因此,本人决定自即日起辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与其经营管理。”上述函件写道。


如果上述文件属实,宗馥莉在其父去世后在娃哈哈的职务是副董事长、总经理,始终未能“女承父业”升任董事长。


工商信息显示,注册于1993年的娃哈哈集团,目前的法定代表人仍为宗庆后。


目前,娃哈哈集团大股东为杭州上城区投资控股集团有限公司,持股比例46%,穿透后,该公司由杭州市上城区财政局(区政府国有资产监督管理办公室)全资控股。


另外,宗庆后与娃哈哈集团基层工会联合委员会(职工持股会)分别持股29.4%和24.6%。宗庆后持有的这部分股权,尚未进行变更。




“请辞”的筹码

前述文件开篇提及,“质疑”者为“杭州市上城区人民政府及杭州娃哈哈集团有限公司部分股东”。就目前的股权结构看,大股东上城区股权并未过半,但如果合并职工持股会,两者的股权超过70%。


假设宗馥莉可以全部继承来自宗庆后的29.4%的股权,也无法在股东或董事会层面对娃哈哈起决定作用——例如,继任董事长一职,就至今未实现。


按照现行《公司法》规定,董事会应由董事长召集,董事长不能履职时,由副董事长承担职责。


如果宗馥莉辞去副董事长和总经理,事情就会更加曲折。《公司法》明确:“副董事长不能履行职务或者不履行职务的,由过半数的董事共同推举一名董事召集和主持。” 这件事有待大股东上城区和三股东职工持股会达成一致。


在宗庆后时代,其个人持股和事实上的一致行动人职工持股会合并持股超过50%。但就目前隐约浮出水面的情况来看,新的同盟似乎出现了裂痕。


娃哈哈起步于改革和国企改制的浪潮,其前身可以追溯到上城区校办企业经销部、杭州罐头厂等国资企业,这也是形成娃哈哈集团目前股权结构的本质原因。


在后来的发展中,娃哈哈就多次推动国有股权退出的事宜。达能公司的介入和后来爆发的矛盾,实际上也是这个过程的一部分。今天,这个埋藏了几十年的问题似乎到了一个危机时点。


目前,还有一个必须要考虑的问题:集团之外的上下游产业,到底是谁控制?


例如,杭州娃哈哈宏振投资有限公司此前由宗庆后100%控制,2024年3月28日已变更为宗馥莉100%控制。


娃哈哈宏振是宗氏产业版图航母,对外投资企业27家,包括杭州娃哈哈文化传媒公司(娃哈哈宏振持股90%,下同)、杭州娃哈哈科技公司(90%)、浙江娃哈哈创投公司(90%)、茅台镇宏振酒业销售公司(80%)、天津娃哈哈宏振饮料公司(70%)等等。


对于这些企业,宗馥莉有着绝对的控制权。


此外,杭州娃哈哈广盛投资有限公司,目前由宗馥莉和职工持股会分别持有60%和40%的股权。杭州俊杰包装有限公司目前也已变更为宗馥莉实控,持股75%。


娃哈哈系版图下的浙江真宗投资有限公司、浙江启力投资有限公司、广元金信投资有限公司等企业法人代表也都已经变更为宗馥莉。


这些企业中,宗馥莉个人持股都至少在60%。


这些宗馥莉实控的公司不仅涉及投资、包装、印刷、营销等上下游重要的产业环节,也是核心食品饮料产能的重要组成部分。这或许才是宗馥莉 “请辞”的底气。但别忘了,罗马不是一天建成的。





“我是个老板”

“我觉得我不是个经理人,我是个老板。”宗馥莉曾在一次与媒体的对谈中这样表示。


在这次对谈中,宗馥莉讲述了自己在娃哈哈内部的不同角色,她说,在她的公司内,她是老板,但是在她爸爸的公司里,她是职业经理人。她还表示,会受到一些来自外部的压力,因为自己是“家里人”,外界会认为她不是一个非常职业的经理人。


年轻化和制度化,一直是宗馥莉经营理念的核心。然而,宗馥莉的企业理念长期以来未获得父亲和娃哈哈“老臣”的认可。


宗馥莉在上述对谈中表示,有些时候得不到父亲的认可,这会让她“有一点点不开心”。


她是企业制度化管理的信奉者,但她认为,父亲的眼中没有“制度”这个概念。“我比较会吸纳团队的意见,我爸从来不问团队的意见。”


执掌宏胜期间,对于宗馥莉的具体业务,宗庆后也曾试图发表过意见,但后来便很少再过问。“他有时候发表意见,可能我也不一定会去理他。我还是做我自己的。”宗馥莉在上述对谈中说道。


宗馥莉认为,系统化可以推进现代企业治理结构的建立。她认为,娃哈哈也有管理系统和流程,但父亲不习惯走系统、过流程,基本上还是自己批。


宗馥莉认为,如果走会签流程,相关部门就知道责任有多大,就会比较慎重去做这个决策。如果会签走完以后,万一事情有什么问题的话,也可以追究到人。


两代人理念的不同,为后来的争执埋下伏笔。


在宗馥莉看来,娃哈哈的产品需要创新。她直言道,娃哈哈的几大产品类别,包括果汁饮料、含乳饮料、碳酸饮料,八宝粥等,基本上没有以前做得那么好。她认为,这可能跟渠道有一定的关系,还有跟产品的迭代有关系。


“老实说,我觉得我爸没有带过我,就是他没有培养过我。”宗馥莉在上述对谈中曾这样说道,“我觉得我爸他可能不太想培养我吧。”


此外,宗馥莉也对公司员工年龄偏大表达了不同的意见。“我爸公司的人,平均年龄都比较大,他没有吸收新的年轻人进来。”

 

小满工作室 | 腾讯新闻出品

本文版权归“腾讯新闻”所有,如需转载请在文后留言,经允许后方可转载。

第1302期

运营排版:李小文

点击“阅读原文”,查看腾讯新闻客户端相关独家文章!


       你“在看”我吗?


继续滑动看下一个
棱镜
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存